Вебдваноль

Встречались с Александром Долгиным, профессором ГУ-ВШЭ, заведующим кафедрой Прагматика культуры, управляющим рекомендательным сервисом Имхонет (imhonet.ru). Разговаривали на тему будущего социальный сетей, вебтриноль и  монетизации. Пришли к неожиданным выводам:

"На социальных сетях поколения веб-два-ноль заработают их создатели, инвесторы и некоторые избранные активисты сообществ. Рядовые пользователи смогут зарабатывать в сетях третьего поколения, где они будут не только генерировать контент, но и сертифицировать его, не ограничиваясь продукцией собственного производства".

 Тема дискуссионная. Отсюда вопросы:

- Каким образом смогут зарабатывать пользователи сетей? И при каких условиях?

- Знаете ли вы работающие примеры того, когда пользователям соц. сетей или соц. сайтов платят?

- Многие представляют сайт поколения вебтриноль как "рекомендательный сервис",  пользователи которого будут выступать экспертами и получать за это деньги. Как вы оцениваете перспективы таких сайтов?

1. Необходимость смириться с огромной пропастью между тем, каким интересным и важным вы все это преподносите своим клиентам, и тем, что вы на самом деле об этом думаете.

2. Бесконечную череду веб-теоретиков, бесконечно пытающихся вовлечь вас в свои бесконечные занятия мозговым онанизмом.

3. Нытье одних и тех же об одних и тех же.

4. Представление, будто извергать бесконечные дифирамбы в адрес очередной новейшей софтовой приблуды — это захватывающий и достойный взрослого человека способ проводить свободное время.

5. Благое по своей сути, но ошибочное убеждение, что анонимные неудачники тоже имеют право на точку зрения.

6. Людей на конференциях, заявляющих, будто они пришли донести до своих товарищей некую светлую мысль, а реально проталкивающих свой собственный софт и/или консалтинговые услуги.

7. Повсеместное использование термина «2.0» для описания чего-либо, кроме веб-приложений: «Любовь 2.0», «Женщины 2.0», «Прорыв 2.0», «Еда 2.0», «Религия 2.0», «Музыка 2.0», «Поэзия 2.0», бла-бла-бла…

8. Нанавижу всех блоггеров, с посещаемостью, большей, чем у меня :)

9. Популярное, но ошибочное убеждение, что в мире существует огромная и неодолимая армия людей, которым есть дело до всего этого дерьма.

10. Поверхностное представление о том, что разговор — это обоюдный процесс. Процитирую Фрэна Лейбовица: «Антоним слова "говорить" — это не "слушать". Антоним слова "говорить" — это "ждать"».

Habrahabr.ru