Все материалы

Один из главных оригиналов отечественного бизнеса Олег Тиньков, владелец банка «Тинькофф. Кредитные системы», дал непопулярный в финансовой среде совет частным инвесторам и простыми словами объяснил, почему он не хочет быть миллиардером.
Интервью с бизнесменом состоялось в программе «Деловой Петербург» на телеканале «ВОТ!».

Есть устойчивое фразеологическое выражение: деньги любят тишину. Про многих российских бизнесменов практически ничего не известно. Яркий тому пример - Андрей Рогачев, основатель «Пятерочки». Вы же публичный человек. Вам публичность помогает или мешает в бизнесе?

-Скорее мешает. Вот вместо того чтобы делами заниматься или с детьми побыть, я тут с вами разговариваю. Но после того как я продал пивной бизнес, в 2005 году, намного реже стал давать интервью. Тогда это была часть маркетинговой стратегии, денег на рекламу не было, и я охотно соглашался на все виды интервью, таким способом рекламируя свой продукт.
Еще я был моложе, и меня такие вещи интересовали. Сейчас и времени меньше, и нынешнему бизнесу такая публичность не сильно помогает.

Но все же банк, можно сказать, именной?

-На финансовом рынке первичен продукт, а не бренд. Человек может купить одно или другое пиво или те или иные пельмени, и он ничего не потеряет. Но с карточками дело обстоит иначе. В зависимости от того, на какую карту подпишешься, можно потерять или сохранить существенную часть своего месячного дохода. Потребитель внимательно смотрит на свойства банковского продукта, а эмоциональная оболочка, то что является брендом, тут вторична. Для клиента важно только 12 или 32% годовых ему придется выплачивать.

Философский вопрос хочется задать.

-О! Философии с утра в воскресенье под пиво очень хочется.

Каковы принципы предпринимателя Олега Тинькова?

-Таких принципов, которые были бы написаны и висели над кроватью, нет. Но могу подумать и назвать. Первое, наверное, - это честность. Быть честным к себе, к партнерам, к клиентам. Второе - fun. Все делать весело, игриво и получать от этого удовольствие. Третье - работать с приятными людьми. Если человек мне не нравится, я никогда не буду с ним работать.

А эпатаж?

-Я никого никогда специально не эпатировал, но если люди легко эпатируются, что ж делать? Мне их жалко.

У банкира всегда хочется спросить, куда сейчас лучше инвестировать?

-С моей точки зрения, сегодня самое выгодное - размещать средства на рублевом депозите. Самая понятная и лишенная риска операция.

Но инфляция же выше процентов по депозитам?

-Я бы так не смотрел на вещи. К тому же уже есть депозиты и по 12, и по 14%. Да, наверное, инфляция в этом году будет выше. Но все, что выше 12-14% годовых, на других рынках (ПИФы, облигации) связано с большими рисками.

Как вы выбираете объекты для инвестирования?

-Все свободные средства вложил в свой бизнес. Третий год жду, когда вырастет дерево. Как Буратино в стране дураков.

Продолжение: http://www.dpgazeta.ru/article/136505

В Рунете появилась «Карта блогов» — визуальный каталог персональных блогов, построенный по географическому принципу. Благодаря этому каталогу можно наглядно отобразить плотность русскоязычных блогеров в разных регионах России и зарубежом.

Также с помощью карты блогов можно продвигать свой блог, например, оказавшись на главной странице сайта. Здесь отображаются все новые добавленные блоги, а также — список популярных блогов — каждых по пять штук.

Чтобы попасть на карту блогов, достаточно просто заполнить форму на сайте и получить подтверждение модератора.

WebMilk.ru

Создатель социальной сети "ВКонтакте.ру" Павел Дуров запустил новый интернет-проект  - "ВШтате.ру" (http://vshtate.ru).

Проект находится на стадии публичного тестирования и предсталяет собой рекрутинговую социальную сеть. На данный момент на сайте представлено 66 вакансий и зарегистрировано около 5 тыс человек.

Удастся ли проекту "ВШтате" повторить успех своего старшего брата - "ВКонтакте.ру"?    

С кем будет конкурировать проект?

Еще один кусок эссе Пола Грэма (Paul Graham), который хочется вынести на обсуждение:

I once wrote that startup founders should be at least 23, and that people should work for another company for a few years before starting their own. I no longer believe that, and what changed my mind is the example of the startups we've funded.

I still think 23 is a better age than 21. But the best way to get experience if you're 21 is to start a startup. So, paradoxically, if you're too inexperienced to start a startup, what you should do is start one. That's a way more efficient cure for inexperience than a normal job. In fact, getting a normal job may actually make you less able to start a startup, by turning you into a tame animal who thinks he needs an office to work in and a product manager to tell him what software to write.

So now I'd advise people to go ahead and start startups right out of college. There's no better time to take risks than when you're young. Sure, you'll probably fail. But even failure will get you to the ultimate goal faster than getting a job.

Продолжение - http://paulgraham.com/notnot.html

И вопрос: 21-23, диплом на руках (красный или не очень), варианты - (1) нормальная работа (2) стартап. Что выбрать?

Встречались с Александром Долгиным, профессором ГУ-ВШЭ, заведующим кафедрой Прагматика культуры, управляющим рекомендательным сервисом Имхонет (imhonet.ru). Разговаривали на тему будущего социальный сетей, вебтриноль и  монетизации. Пришли к неожиданным выводам:

"На социальных сетях поколения веб-два-ноль заработают их создатели, инвесторы и некоторые избранные активисты сообществ. Рядовые пользователи смогут зарабатывать в сетях третьего поколения, где они будут не только генерировать контент, но и сертифицировать его, не ограничиваясь продукцией собственного производства".

 Тема дискуссионная. Отсюда вопросы:

- Каким образом смогут зарабатывать пользователи сетей? И при каких условиях?

- Знаете ли вы работающие примеры того, когда пользователям соц. сетей или соц. сайтов платят?

- Многие представляют сайт поколения вебтриноль как "рекомендательный сервис",  пользователи которого будут выступать экспертами и получать за это деньги. Как вы оцениваете перспективы таких сайтов?

1. Необходимость смириться с огромной пропастью между тем, каким интересным и важным вы все это преподносите своим клиентам, и тем, что вы на самом деле об этом думаете.

2. Бесконечную череду веб-теоретиков, бесконечно пытающихся вовлечь вас в свои бесконечные занятия мозговым онанизмом.

3. Нытье одних и тех же об одних и тех же.

4. Представление, будто извергать бесконечные дифирамбы в адрес очередной новейшей софтовой приблуды — это захватывающий и достойный взрослого человека способ проводить свободное время.

5. Благое по своей сути, но ошибочное убеждение, что анонимные неудачники тоже имеют право на точку зрения.

6. Людей на конференциях, заявляющих, будто они пришли донести до своих товарищей некую светлую мысль, а реально проталкивающих свой собственный софт и/или консалтинговые услуги.

7. Повсеместное использование термина «2.0» для описания чего-либо, кроме веб-приложений: «Любовь 2.0», «Женщины 2.0», «Прорыв 2.0», «Еда 2.0», «Религия 2.0», «Музыка 2.0», «Поэзия 2.0», бла-бла-бла…

8. Нанавижу всех блоггеров, с посещаемостью, большей, чем у меня :)

9. Популярное, но ошибочное убеждение, что в мире существует огромная и неодолимая армия людей, которым есть дело до всего этого дерьма.

10. Поверхностное представление о том, что разговор — это обоюдный процесс. Процитирую Фрэна Лейбовица: «Антоним слова "говорить" — это не "слушать". Антоним слова "говорить" — это "ждать"».

Habrahabr.ru

Русская версия Facebook уже работает, хотя о ее запуске будет объявлено только в четверг.

Что же это значит?

http://www.media-atlas.ru/news/?id=24662

Компания Yahoo ведет переговоры о покупке одного из крупнейших поисковых порталов рунета. Это необходимо Yahoo для выхода на российский рынок. Эксперты считают, что западная компания может купить "Яндекс".

"Представители Yahoo приехали в Россию и активно ведут переговоры с нашими компаниями, - рассказал один из участников переговоров. - Конкретные планы пока неясны, и как скоро произойдет покупка, сказать сложно".

Наиболее интересным активом для Yahoo с точки зрения покупки участники рынка называют "Яндекс", как один из самых популярных российских порталов.

Не так давно "Яндекс" объявил о проведении IPO. "Такое поведение характерно для компаний, находящихся на распутье. В этой ситуации действительно возможны варианты - продажа стратегическому инвестору или IPO. В ближайшие полгода-год следует ожидать несколько крупных сделок", - уверен один из экспертов.

Другие источники сообщают, что делегация Yahoo встречалась и с представителями "Рамблера".

По оценке участников рынка, минимальная стоимость "Яндекса" - 1 млрд долларов. Менеджеры компании оценивают ее в 5 млрд. Есть ли у Yahoo такие деньги - неизвестно.

Ранее западные эксперты уже "продавали" российский "Яндекс".

Правда тогда покупателем должна была стать Microsoft (у которой, безусловно, есть для этого средства). По мнению аналитиков, корпорация Microsoft должна стремиться к расширению своего присутствия на рынках за пределами США, а не пытаться стать монополистом в своей стране.

Продолжаем читать и обсуждать эссе Пола Грэма (Paul Graham):

"I was talking recently to a friend who teaches at MIT. His field is hot now and every year he is inundated by applications from would-be graduate students. "A lot of them seem smart," he said. "What I can't tell is whether they have any kind of taste."

Taste. You don't hear that word much now. And yet we still need the underlying concept, whatever we call it. What my friend meant was that he wanted students who were not just good technicians, but who could use their technical knowledge to design beautiful things.

Mathematicians call good work "beautiful," and so, either now or in the past, have scientists, engineers, musicians, architects, designers, writers, and painters. Is it just a coincidence that they used the same word, or is there some overlap in what they meant? If there is an overlap, can we use one field's discoveries about beauty to help us in another?

For those of us who design things, these are not just theoretical questions. If there is such a thing as beauty, we need to be able to recognize it. We need good taste to make good things. Instead of treating beauty as an airy abstraction, to be either blathered about or avoided depending on how one feels about airy abstractions, let's try considering it as a practical question: how do you make good stuff?"

Продолжение - http://paulgraham.com/taste.html

И вопрос: Что такое чувство вкуса? И насколько важно обладать им, если ваша задача - оставить после себя след и стать успешным?